El e-Portfolio de competencias en los procesos de acompañamiento de enseñanza y aprendizaje escolar

  1. Lacourse, France
  2. Coiduras Rodríguez, Jordi Lluís
Revista:
Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa

ISSN: 1989-0397

Año de publicación: 2012

Volumen: 5

Número: 3

Páginas: 194-211

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa

Resumen

En el marco de la formación inicial para la docencia, se implementa el ePortafolio de competencias como dispositivo para apoyar el desarrollo profesional de los estudiantes en prácticas, que realizan una escritura reflexiva con acompañamiento. Nuestro artículo presenta dos estudios: uno desarrollado en la Universidad de Lleida, España y el otro en la Universidad de Sherbrooke, Quebec, Canadá, con estudiantes en prácticas de 2º y 4º curso, respectivamente, que editan sus ePortfolios de competencias profesionales. Se explican las características de las plataformas y del dispositivo. Seguidamente, se presenta la metodología y los resultados del estudio. Sobre estos, subrayaremos la importancia del acompañamiento y la orientación, dos aspectos esperados por los practicantes, el compromiso en la escritura reflexiva y el desarrollo profesional próximo.

Referencias bibliográficas

  • Albuquerque, F. y Laranjeiro, M. A. (2009). E-Portfolio in education, practices and reflections. Sintra: Imprensa de Coimbra.
  • Barrett, H. (2011). Generic Tools Requirement for E-portfolio development. E-portfolios for learning. Consulatado en: http://blog.helenbarrett.org/2011/05/generic-tools-requirement-for-e.html.
  • Bélair, L. y Van Nieuwebhoven, C. (2010). Le portfolio comme outil de consignation ou d’évaluation authentique? En L. Paquay, P. Wouters y C. Van Nieuwenhoven (Eds.). L’évaluation, levier de développement professionnel? Tensions, dispositifs et perspectives, pp. 162-175. Bruxelles: De Boeck.
  • Bélisle, C. (2010). Les technologies: quels usages pour quels effets? En B. Charlier y F. Henri (Eds.). Apprendre les technologies. Paris: Presses universitaires de France.
  • Bélair, L. (2011). La reconnaissance de la professionnalité émergente en situation pratique d’enseignement. En A. Jorro y J. M. De Ketele (Eds.). La professionnalité émergente: quelle compétence?, pp. 101-116. Bruxelles: De Boeck.
  • Bourdoncle, R. (2000). Professionnalisation: formes et dispositifs. Recherche et Formation, 35, pp. 117- 132. http://blog.helenbarrett.org/2011/05/generic-tools-requirement-for-e.html�
  • Clot, Y. (2006). La fonction psychologique du travail (5e éd.). Paris: Presses universitaires de France.
  • Coiduras, J. y Carrera, X. (2010). La construction du sens autour de la notion de compétence dans des dispositifs universitaires en alternance. Revue Education et Francophonie, 38 (2), pp. 96-112.
  • Coiduras, J., Carrera, X. y Jové, C. (en prensa). L’e-Portfolio comme espace d’accompagnement et d’intégration des apprentissages dans des processus de formation en alternance. Revue Transformation, 7.
  • Couturier, Y. (2002). La réflexivité de l’œuvre théorique de Bourdieu: entre méthode et théorie de la pratique. Esprit critique, 4 (3).Consultado en: http://www.espritcritique.org/.
  • De Ketele J. M. (dir.) (2011). La professionnalité émergente: quelle compétence Bruxelles: De Boeck.
  • Delansheere, G. y Arens, S. (2003). Examining the quality of evidence in preservice teacher portfolios.Journal of Teacher Education, 54, pp. 57-73.
  • Desjardins, R. (2002). Le portfolio de développement professionnel continu. Montréal: Éditions de la Chenelière.
  • Donnay, J. y Charlier, E. (2008). Apprendre par l’analyse de pratiques: initiation au compagnonnage réflexif. Namur: Presses universitaires de Namur.
  • Freudenthal, H. (1978). Weeding and sowing: Preface to a science of mathematical education. Dordrecht: Reidel.
  • Giddens, A. (1994). Les conséquences de la modernité. Paris: L’Harmattan.
  • Gouvernement du Québec (2001). La formation à l’enseignement. Les orientations, les compétences professionnelles. Québec: Ministère de l’éducation. Québec : Ministère de l’Éducation.
  • Greene, M. (1995). Releasing the Imagination. Essays on Education, the Art, and Social Change. Sant Francisco, CA: Jossey Bass.
  • Lacourse, F., Hensler, H. y Dezutter, O. (2007). Le portfolio de compétences professionnelles. Un miroir singulier pour un regard évaluatif sur la réflexion professionnelle en enseignement. En A. Jorro (Ed.). Évaluation et développement professionnel, pp. 185-199. Paris: L’Harmattan.
  • Lacourse, F. y Hensler, H. (2008). L’usage du portfolio de compétences autour des stages comme catalyseur de la réflexion et du développement professionnel. En E. Correa y C. Gervais (Eds.). Les stages en formation à l’enseignement: pratiques et perspectives théoriques, pp. 196-218. Québec: Presses de l’Université du Québec.
  • Lacourse, F. (2009). Le processus de reconnaissance professionnelle à travers le récit réflexif du portfolio de compétences professionnelles. En A. Jorro (Ed.). Les défis de la reconnaissance professionnelle: évaluer, valoriser, légitimer, pp. 103-122. Ottawa: Presses universitaires d’Ottawa.
  • Lacourse, F. y Oubenaïssa-Giardina, L. (2009). L’e-Portfolio de compétences professionnelles: de la reprise réflexive à l’évaluation. En A. Jorro (Ed.). Perspectives de recherches en évaluation, pp. 55-70. Toulouse-Le-Mirail: Presses universitaires du Mirail.
  • Lacourse, F. y Moldoveanu, M. (2011). Le développement professionnel et identitaire du personnel enseignant. En F. Lacourse, S. Martineau y T. Nault (Ed.). Profession enseignante. Démarches et soutien à l’insertion professionnelle, pp. 121-237. Montréal: CEC. http://www.espritcritique.org/�
  • Lang, V. (1999). La professionnalisation des enseignants. Paris: Presses universitaires de France.
  • Leclercq, G. (2007). Alternance et écriture. Éducation permanente, 173 (4), pp. 95-107.
  • Mottier-Lopez, L., y Vanhulle, S. (2008). Portfolios et entretiens de coévaluation: des leviers de la professionnalisation des jeunes enseignants. En G. Baillat, C. Thélot, L. Paquay y J.-M. De Ketele (Eds.). Évaluer pour former, outils, dispositifs et acteurs, pp. 143-158. Bruxelles: De Boeck.
  • Orland-Barak, L. (2005). Portfolios as evidence of reflective practice: What remains “untold”. Educational Research, 47 (1), pp 25-44.
  • Tigelaar, D. E .H., DeGrave, D. H. J. M., Wolfhagen, I. H. A. P. y Der Vieuten, C. P. M. (2006). Portfolios as a tool to stimulate teachers’ reflection. Medical Teacher, 28 (3), pp. 277-282.
  • Portelance, L., Gervais, C., Lessard, M. y Beaulieu, P. (2008). La formation des enseignants associés et des superviseurs universitaires. Rapport de recherche. Cadre de référence, déposé à la Table ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport – Universités (MÉLSUniversités), Québec.
  • Rabardel, P. (2005). Instrument, activité et développement du pouvoir d’agir. En P. Lorino y R. Teulier (Eds.). Entre connaissance et organisation: l’activité collective, pp. 251-265. Paris: La Découverte.
  • Rey, B. (2000). Un apprentissage du sens est-il possible? En J.M. Barbier y O. Galatanu (Eds.). Signification, sens, formation. Éducation et formation, pp.107-126. Paris: Presses universitaires de France.
  • Risko, V. J., Vukelich, C. y Roskos, K. (2009). Detailing reflection instruction: The efficacy of a guided instructional procedure on prospective teachers’ pedagogical reasoning. Action in Teacher Education, 31 (2), pp. 47-60.
  • Saussez, F. y Ewen, N. (2002). Quelques réflexions sur l’utilisation du portfolio dans le cadre d’un bilan de compétences. Document de travail CUNLUX mis à jour en 2003. Université de Sherbrooke. Sherbrooke.
  • Schön, D. A. (1983). The reflective practitioner. New York, NY: Basic Book.
  • Schön, D. A. (1987). Educating the reflexive practitioner: Towards a new design for teaching and learning in the profession. San Francisco, CA: Jossey Bass.
  • Shulman, L. (1998): Teacher Portfolios: A Theoretical Activity. En N. Lyons (Ed.). Portfolio in Hand: Validating the New Teacher Professionalism, pp. 23-37. New York, NY: Teachers Collage Press.
  • Sulzen, J. T. (2011). Identifying evidence of reflective ability in preservice teacher electronic portfolios. Journal of technology and Teacher education, 19 (2), pp. 209-237.
  • Talízina, N. (1988).Psicología de la enseñanza. Moscú: Progreso.
  • Vanhulle, S. (2009). Des savoirs en jeu aux savoirs en « je». Berne: Peter Lang.
  • Vial, M. y Caparros-mencacci, N. (2007). L’accompagnement professionnel. Bruxelles: DeBoeck.
  • Wittorski, R. (1997). Analyse du travail et production de compétences collectives. Paris: L’Harmattan.
  • Wittorski, R. (2007). Professionnalisation et développement professionnel. Paris: L’Harmattan.
  • Wittorski, R. (2009). À propos de la professionnalisation. En J. M. Barbier, E. Bourgeois, G. Lachapelle y J. C. Ruano-Borbalan (Eds.). Encyclopédie de la formation, pp. 780-793. Paris: Presses universitaires de France.