Algunas reflexiones sobre la división de la cosa por efecto de la expropiación forzosa

  1. César Cierco Seira 1
  1. 1 Universitat de Lleida
    info

    Universitat de Lleida

    Lleida, España

    ROR https://ror.org/050c3cw24

Revista:
Revista de administración pública

ISSN: 0034-7639

Año de publicación: 2016

Número: 199

Páginas: 289-326

Tipo: Artículo

DOI: 10.18042/CEPC/RAP.199.09 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista de administración pública

Resumen

El tratamiento que recibe en España la fuerza divisoria de la expropiación forzosa merece ser motivo de refl exión. De una parte, la indemnización por la división de la cosa adolece de algunas imprecisiones que la jurisprudencia se esfuerza en salvar pero que bien podrían soldarse a través de la intervención del legislador. De otro, la escala del demérito parcial aconseja brindar una respuesta particular a los supuestos en los que la fragmentación de la cosa expropiada se agudiza hasta el punto de comprometer en lo esencial su utilidad. En relación con esto último, la regulación vigente de las fi ncas antieconómicas apenas contribuye a fortalecer la posición del expropiado, al menos en el grado que sería de esperar en un sistema evolucionado como el nuestro que en otros apartados sí se esfuerza en perfeccionar la justeza de la indemnización expropiatoria.

Referencias bibliográficas

  • Álvaro NÚÑEZ IGLESIAS (1995), Comunidad e indivisibilidad, McGraw-Hill, Madrid.
  • BARCELONA LLOP, Propiedad, privación de la propiedad y expropiación forzosa en el sistema del Convenio Europeo de Derechos Humanos, cit., págs. 188-229.
  • CÉSAR CIERCO SEIRA «El papel de los titulares de derechos e intereses sobre cosa ajena en la expropiación forzosa», RAP, 188, 2012, págs. 17-63.
  • Cirilo MARTÍN RETORTILLO, Algo sobre la expropiación forzosa. Nuevas orientaciones, Reus, Madrid, 1928, págs. 220-22
  • Code de l’expropriation pour cause d’utilité publique
  • Code de l’expropriation pour cause d’utilité publique.
  • DCE de 9 de junio de 2001 (exp. 661/2011) y la SAN de 18 de septiembre de 2004 (recurso 359/2002).
  • E. GARCÍA DE ENTERRÍA y T.-R. FERNÁNDEZ (Curso de Derecho Administrativo, Civitas, t. II, 2004, 9ª ed., págs. 263-264).
  • F. SOSA WAGNER (1998), (dir.), Expropiación forzosa y expropiaciones urbanísticas, Aranzadi, Elcano, págs. 470-479.
  • Gavin M. ERASMUS (ed.) (1990), Compensation for Expropriation. A Comparative Study, Oxford (dos volúmenes).
  • Injurious Affection Because of Severance of Land, Secciones 7 y 8 de la Compulsory Purchase Act de 1965.
  • Javier BARNES VÁZQUEZ (cord.) (1996), Propiedad, expropiación y responsabilidad. La garantía indemnizatoria en el Derecho europeo y comparado, Tecnos, Madrid.
  • Jeanne LEMASURIER, Le droit de l’expropriation, Economica, Paris, 2005, págs. 411-413
  • José DE ARGULLOL, Expropiación forzosa por utilidad pública, Barcelona, 1879, págs. 320-322
  • Judith GIFREU FONT (2001), «Los criterios de determinación del justiprecio en el derecho inglés. La alternancia en la fijación del valor del suelo», RAP, 155, págs. 385-416.
  • La expropiación forzosa nº el 22 (1990) de la revista Documentación Administrativa:
  • Ley 19/1995, de 4 de julio, de Modernización de las Explotaciones Agrarias.
  • Ley de arrendamientos rústicos de 2003).
  • Ley de Montes de 2003 en conexión con la legislación forestal autonómica .
  • Ley de Suelo de 2008,
  • Ley relativa a los ensanches de población de Madrid y Barcelona de 1892).
  • Mercedes FUERTES (1999), «Indemnización por la negativa de expropiar la totalidad de la fi nca», en la obra colectiva Comentarios a la Ley de expropiación forzosa, Aranzadi, Elcano, págs. 324-325 (STS de 19 de junio de 1987, RJ 1987/4214; véase también la STS de 26 de junio de 1996, RJ 1996/5028).
  • Nemesio RODRÍGUEZ MORO, 1953, La expropiación forzosa, Imprenta Provincial de Vizcaya, Bilbao, pág. 178).
  • Nicola CENTOFANTI (2009), L’espropriazione per pubblica utilità, Giuffrè, Milano, 4ª ed., págs. 398-404; 412-415
  • Paolo PIRRUCCIO (2011), L’espropriazione per pubblica utilità, Cedam, Padova, págs. 296-300.
  • RACHELLE ALTERMAN et al. (2010), Takings International. A comparative Perspective on Land Use Regulations and Compensation Rights, American Bar Association.
  • Sabino ÁLVAREZ GENDÍN, Algo sobre la expropiación forzosa. Su concepto jurídico, Reus, Madrid, 1928, págs. 88-94
  • Santiago MUÑOZ MACHADO («Las expropiación parciales», RAP, 81, 1976, págs. 183-199)
  • Vicente ESCUIN PALOP (2008), Comentarios a la Ley de Expropiación Forzosa, Aranzadi, Cizur Menor, 3ª ed., págs. 250-263; 563-573.
  • William WADE y Christopher FORSYTH (2000), Administrative Law, Oxford Unversity Press, 8ª ed., págs. 790-793.
Fuente de los datos: Dialnet