La impotencia de la justicia penal ante la violencia de géneroVisiones de los profesionales y de las víctimas

  1. Josep M. Tamarit Sumalla
  2. Alazne Aizpitarte Gorrotxategi
  3. Patricia Hernández Hidalgo
  4. Laura Arantegui Arràez
Revista:
REC: Revista Electrónica de Criminología

ISSN: 2695-2882

Año de publicación: 2020

Volumen: 3

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: REC: Revista Electrónica de Criminología

Resumen

Este estudio tiene como principal objetivo analizar las percepciones y experiencias de los profesionales del ámbito de la violencia contra la mujer y de las víctimas de violencia de género en su tránsito por el proceso judicial, y evaluar de qué manera se está dando respuesta a las necesidades y derechos de las víctimas. La muestra la componen 22 profesionales y 23 víctimas. Se realizaron entrevistas en profundidad partiendo de un guión semi-estructurado. El estudio revela dificultades que impiden que las necesidades de las víctimas sean cubiertas satisfactoriamente, en parte por limitaciones intrínsecas a la justicia penal y en parte por carencias y deficiencias de funcionamiento que podrían ser corregidas y que generan victimización secundaria. En cuanto a los derechos de las víctimas, se han constatado varias deficiencias en la forma como se cumplen las previsiones legales, especialmente las de la LO 4/2015 sobre el estatuto jurídico de la víctima.

Referencias bibliográficas

  • BENNETT, L., GOODMAN, L., & DUTTON, M. A.: “Systemic obstacles to the criminal prosecution of a battering partner” en Journal of Interpersonal Violence, Vol. 14, 1999, p. 761.
  • BLAY, E.: “¿Voy o no voy? El recurso a la policía en el caso de la violencia de género: perspectiva de las víctimes”, en Estudios Penales y Criminológicos, Vol. 33, 2013, p. 369.
  • COOK, D., BURTON, M., ROBINSON, A., & VALLELY, C.: “Evaluation of Specialist Domestic Violence Courts / Fast Track Systems”, CPS, Criminal Justice System Race Unit (UK). Commissioned by the Crown Prosecution Service and the Department for Constitutional Affairs, 2004.
  • CREMADES LÓPEZ DE TERUEL, F. J. “¿Hacia una mutación de los Juzgados de Violencia sobre la Mujer? De la violencia de género a un género de violència”, en Diario La Ley, 2017, p. 9003.
  • CUBELLS, J. & CALSAMIGLIA, A.: “Do we see Victims’ Agency? Criminal Justice and Gender Violence in Spain”, en Critical Criminology, Vol. 26, 2018, p. 107.
  • GARCÍA-JIMÉNEZ, M., CALA-CARRILLO, M. J. & TRIGO, M. E.: “Predicting disengagement from judicial proceedings by female victims of intimate partner violence in Spain: A systematic replication with prospective data”, en Violence Against Women, 2019, p. 1.
  • GONZÁLEZ-MÉNDEZ, R. & SANTANA-HERNÁNDEZ, J. D. S.: “Professional Opinions on Violence Against Women and Femicide in Spain”, en Homicide Studies, Vol. 16, 2012 p. 41.
  • GOVER, A. R. , BRANK, A. M. & MACDONALD, J. M.: “A Specialized Domestic Violence Court in South Carolina: An Example of Procedural Justice for Victims and Defendants”, en Violence Against Women, Vol. 13, 2007, p. 603.
  • HARE, S. C.: “Intimate partner violence: Victims’ opinions about going to trial” en Family Violence, Vol. 25, 2010, p. 765.
  • LALIGA MOLLÁ, M. Y BONILLA CAMPOS, A.: “Políticas públicas en el tratamiento de la violencia de género: una aproximación crítica a la eficacia de las herramientas jurídicas y alternativas”, en Journal of Feminist Gender and Women Studies, Vol. 1, 2015, p. 41.
  • LARRAURI, E.: “¿Se debeproteger a una mujer contra su voluntad?”, en Cuadernos Penales José María Lidón, Vol. 2, 2005, p. 157.
  • LAXMINARAYAN, M. & PEMBERTON, A.: “The interaction of criminal procedure and outcome”, en International Journal of Law and Psychiatry, Vol. 37, 2014, p. 564.
  • LAXMINARAYAN, M. Procedural justice and psychological effects of criminal proceedings: The moderating effect of offense type, en Social Justice Research, Vol. 25, 2012, p. 390.
  • LEMON, N. K. D.: “Access to justice: Can domestic violence courts better address the needs of non-English speaking victims of domestic violence?”, en Berkeley Journal of Gender, Law, and Justice, Vol. 21, 2006, p. 38.
  • LÓPEZ-OSSORIO, J. J., CARBAJOSA, P., CEREZO-DOMÍNGUEZ, A. I., GONZÁLEZ-ÁLVAREZ, J. L., LOINAZ, I., Y MUÑOZ-VICENTE, J. M.: “Taxonomía de los homicidios de mujeres en las relaciones de pareja”, en Psychosocial Intervention, Vol. 27, 2018, p. 95.
  • ORTH, U.: “Secondary Victimization of Crime Victims by Criminal Proceedings”, en Social Justice Research, Vol. 15, 2002, p. 313.
  • SAXTON, M. D., OLSZOWY, L., MACGREGOR, J. C., MACQUARRIE, B. J., &WATHEN, C. N.: “Experiences of Intimate Partner Violence Victims With Police and the Justice System in Canada”, en Journal of Interpersonal Violence, first published February 14, 2018.
  • TAMARIT, J. & HERNÁNDEZ-HIDALGO, P.: Victims of child sexual abuse: understanding their need for justice. International Journal of Law, Crime and Justice, Vol. 54, 2018, p. 11.
  • TAMARIT, J. Y PEREDA, N.: Violencia y género en las relaciones de pareja, Madrid, 2020.
  • TAYLOR-DUNN, H.: “The impact of víctima advocacy on the prosecution of domèstic violence offences: Lessons from a Realistic Evaluation”, en Criminology & Criminal Justice, 16, 2016, p. 21.
  • TUTTY, L., WYLLIE, K., ABBOTT, P., MACKENZIE, J., URSEL, E. J., DIRECTOR, R. N., & KOSHAN, J. M.: “The justice response to domestic violence: A literatura review”, en RESOLVE. The Albert Law Foundation.
  • VICTIM SUPPORT EUROPE (2018), “Project VOCIARE (Victims of Crime Implementation Analysis of Rights in Europe), Final Report”: https://victimsupport.eu/about-us/ourprojects/vociare/
  • VILLACAMPA, C.: “La protección de las víctimas en el proceso penal tras la aprobación de la LEVID”. EN TAMARIT, J., VILLACAMPA, C. Y SERRANO, M., El estatuto de las víctimas de delitós (p 248), Valencia, 2015.
  • VILLACAMPA, C. Y SERRANO, M., El estatuto de las víctimas de delitós (p 248), Valencia, 2015.
  • WEISZ, A. N.: “Prosecution of batterers: Views of African American battered women”, en Violence and Victims, Vol. 17, 2002, p. 19.
Fuente de los datos: Dialnet