Un instrumento de evaluación del aprendizaje para el manejo de catéteres venosos periféricosAdaptación, extensión y validación en español

  1. Garcia-Expósito, Judith 1
  2. Reguant, Mercedes 2
  3. Almenta Saavedra, Jose Alberto 3
  4. Díaz Segura, Claudia 4
  5. Roca, Judith 1
  1. 1 Departamento de Enfermería y Fisioterapia. Facultad de Enfermería y Fisioterapia, Universidad de Lleida
  2. 2 Universidad de Barcelona. España.
  3. 3 Hospital Clínic, Barcelona. España
  4. 4 Centro de atención primaria, CAP Mutua Rubí
Mostrar afiliaciones +
Revista:
Enfermería global: revista electrónica trimestral de enfermería

ISSN: 1695-6141

Año de publicación: 2022

Título del ejemplar: #66 Abril; 398´-423

Volumen: 21

Número: 2

Páginas: 158-183

Tipo: Artículo

DOI: 10.6018/EGLOBAL.493061 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDIGITUM editor

Otras publicaciones en: Enfermería global: revista electrónica trimestral de enfermería

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

La práctica de enfermería debe basarse en la práctica basada en la evidencia disponible debido a su impacto en la atención segura del paciente. Su uso no solo debe fomentarse en los profesionales, sino que debe iniciarse en la formación en enfermería. El objetivo de este estudio se basa en traducir, adaptar y validar un instrumento de evaluación del conocimiento basado en la evidencia científica disponible en relación al manejo de los catéteres venosos periféricos. Se siguió un proceso en dos etapas: 1) traducción, adaptación y ampliación del instrumento; y 2) pruebas psicométricas. El estudio incluyó 675 estudiantes de enfermería. El coeficiente de consistencia interna alfa de Cronbach fue 0,703 y el coeficiente de correlación intraclase de 0.91. El instrumento se presentó bastante equilibrado en cuanto a dificultad: 46,6% de ítems fáciles, 13.3% de ítems de dificultad media y 53.3% de alta dificultad. En conclusión, es un instrumento simple de utilizar y de puntuar. La versión española tiene unas buenas propiedades psicométricas y proporciona un instrumento válido y fiable para la valoración de los conocimientos basados en la evidencia para un manejo óptimo de catéteres venosos periféricos en personas portadoras.

Referencias bibliográficas

  • Young T, Rohwer A, Volmink J, Clarke M. What are the effects of teaching evidence-based health care (EBHC)? Overview of systematic reviews. PLoS One. 2014;9(1).
  • Alexandrou E, Ray-Barruel G, Carr PJ, Frost SA, Inwood S, Higgins N, et al. Use of Short Peripheral Intravenous Catheters: Characteristics, Management, and Outcomes Worldwide. J Hosp Med. 2018;13(5):1–7.
  • Dawes M, Summerskill W, Glasziou P, Cartabellotta A, Martin J, Hopayian K, et al. Sicily statement on evidence-based practice. BMC Med Educ. 2005;5:1–7.
  • Alqahtani N, Oh KM, Kitsantas P, Rodan M. Nurses’ evidence-based practice knowledge, attitudes and implementation: A cross-sectional study. J Clin Nurs. 2020;29(1–2):274–83.
  • Castañeda H, Garza R, González J, Pineda M, Acevedo G, Aguilera A. Percepción de la cultura de seguridad de los pacientes por personal de enfermería. Cienc Y Enferm XIX [Internet]. 2013;(2):77–88. Available from: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-95532013000200008
  • Vincent C, Amalberti R. Seguridad del paciente. Estrategias para una asistencia sanitaria segura [Internet]. Madrid: Laborandi; 2015. Available from: http://www.who.int/patientsafety/en/
  • O’Grady NP, Alexander M, Burns LA, Dellinger EP, Garland J, Heard SO, et al. Guidelines for the prevention of intravascular catheter-related infections, 2011 [Internet]. Vol. 39, Am.J. Infect. Control. 2017. Available from: https://www.cdc.gov/infectioncontrol/guidelines/bsi/index.html%0AGuidelines
  • Gorski L, Hadaway L, Hagle M, McGoldrick M, Orr M, Doellman D. Infusion Therapy Standards of Practice. J Infus Nurs. 2016;39(1S):S1–159.
  • Almirante B. Diagnóstico y tratamiento de las bacteriemias asociadas con el uso de los catéteres vasculares: que aporta una nueva guía de práctica clínica. Med Intensiva. 2018;42(1):1–4.
  • Simin D, Milutinović D, Turkulov V, Brkić S. Incidence, severity and risk factors of peripheral intravenous cannula-induced complications: An observational prospective study. J Clin Nurs. 2019;28(9–10):1585–99.
  • Mermel LA. Short-term Peripheral Venous Catheter – Related Bloodstream Infections : A Systematic Review. Healthc Epidemiol CID. 2017;65:1757–62.
  • Lian L, Song WS, Ping Z, Ru S, Hong YS. External application of moisture exposed burn ointment for phlebitis: A meta-analysis of randomized controlled trials. Int J Med Med Sci. 2017;9(12):158–73.
  • Lv L, Zhang J. The incidence and risk of infusion phlebitis with peripheral intravenous catheters: A meta-analysis. J Vasc Access. 2020;21(3):342–9.
  • Labeau S, Vereecke A, Vandijck DM, Claes B, Blot SI. Critical care nurses’ knowledge of evidence-based guidelines for preventing infections associated with central venous catheters: An evaluation-questionnaire. Am J Crit Care. 2008;17(1):65–71.
  • Cicolini G, Simonetti V, Comparcini D, Labeau S, Blot S, Pelusi G, et al. Nurses’ knowledge of evidence-based guidelines on the prevention of peripheral venous catheter-related infections: A multicentre survey. J Clin Nurs. 2014;23(17–18):2578–88.
  • Simonetti V, Comparcini D, Miniscalco D, Tirabassi R, Di Giovanni P, Cicolini G. Assessing nursing students’ knowledge of evidence-based guidelines on the management of peripheral venous catheters: A multicentre cross-sectional study. Nurse Educ Today [Internet]. 2019;73(October 2018):77–82. Available from: https://doi.org/10.1016/j.nedt.2018.11.023
  • Guembe M, Bustinza A, Luna MS, Carrillo-Álvarez A, Sheriff VP, Bouza E. Guidelines for preventing catheter infection: assessment of knowledge and practice among paediatric and neonatal intensive care healthcare workers. J Hosp Infect [Internet]. 2012 Jun 1 [cited 2021 Mar 6];81(2):123–7. Available from: https://www.journalofhospitalinfection.com/article/S0195-6701(12)00078-3/fulltext
  • Sousa VD, Rojjanasrirat W. Translation, adaptation and validation of instruments or scales for use in cross-cultural health care research: A clear and user-friendly guideline. J Eval Clin Pract. 2011;17(2):268–74.
  • Kalfoss M. Translation and Adaption of Questionnaires: A Nursing Challenge. SAGE Open Nurs. 2019;5(319):1–13.
  • Webster J, Osborne S, Rickard C, Marsh N. Clinically‐indicated replacement versus routine replacement of peripheral venous catheters. 2019;(1):1–45.
  • Etafa W, Wakuma B, Tsegaye R, Takele T. Nursing students’ knowledge on the management of peripheral venous catheters at Wollega University. PLoS One [Internet]. 2020;15(9 September):1–12. Available from: http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0238881
  • Dogu Kokcu O, Cevik C. The predictive strength of students’ self-efficacy, problem solving skills to perform catheter care. J Korean Acad Nurs. 2020;50(3):411–8.
  • Larsen CM, Terkelsen AS, Carlsen AMF, Kristensen HK. Methods for teaching evidence-based practice: A scoping review. BMC Med Educ. 2019;19(1).
  • Kim JS, Gu MO, Chang H. Effects of an evidence-based practice education program using multifaceted interventions: A quasi-experimental study with undergraduate nursing students. BMC Med Educ. 2019;19(1):1–10.
  • Benton DC, Watkins MJ, Beasley CJ, Ferguson SL, Holloway A. Evidence-based policy: nursing now and the importance of research synthesis. Int Nurs Rev. 2020;67(1):52–60.
Fuente de los datos: Dialnet