Impacto económico del uso de un nuevo apósito postoperatorio en la herida incisional abdominal

  1. Rafael Villalobos
  2. Mias Carballal, Mª Carmen
  3. Gas Ruiz, Cristina
  4. Riera Riu, Jordi
  5. Escartin Arias, Alfredo
  6. Blanco Valdehita, Alejandro
  7. Olsina Kissler, Jorge Juan
Revista:
Metas de enfermería

ISSN: 1138-7262

Año de publicación: 2016

Volumen: 19

Número: 3

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Metas de enfermería

Resumen

Objetivo: conocer el coste de las curas quirúrgicas de laparotomías cerradas por primera intención y estimar el impacto económico del uso de un apósito que no precise curas diarias en el postoperatorio de cirugía abdominal. Material y métodos: estudio prospectivo observacional en 30 pacientes sometidos a una laparotomía divididos en dos grupos, A y B, dependiendo de si la cura se realizó con un apósito convencional o con el apósito Mepilex Border Post-Op®, respectivamente. Resultados: calculado el coste de una cura hospitalaria con el material habitualmente utilizado, se estima en 4,92 € (apósito no incluido). El coste del tiempo de trabajo de Enfermería sin complementos en euros/minuto fue de 0,14 €/min. El coste total (apósito + coste de la cura + coste de Enfermería) fue mayor en el grupo A que en el grupo B, siendo de 402,70 € y de 233,61 € respectivamente, ahorrándose un total de 169,09 €. El coste de Enfermería representó el 11% del total del gasto de la cura en el grupo A y el 2% en el grupo B. El coste medio cura/paciente fue de 26,85 € (grupo A) y 15,57 € (grupo B) con un ahorro de 11,31 € por paciente. Conclusiones: un apósito que no precise cambios diarios y permita revisar la herida quirúrgica garantiza un buen control de la evolución de la herida, siendo más económico en el coste total que si se realizan curas convencionales.

Referencias bibliográficas

  • Chircheves E, Roca J, Clotet G, Cantillo J, Dot I, Perez A, Rosell F. Apósitos quirúrgicos. Factores asociados a su uso. Rev ROL Enferm 2011; 34(10):694-9.
  • EWNA DOCUMENT: Home care-Wound care. Overviews, challenges and perspectives. Journal of Wound Care 2014; 23(5).
  • Surgical site infection. Prevention and treatment of surgical site infection. NICE (National Institute for Health and Clinical Excellence). Clinical Guideline 74. Issue date: October 2008.
  • Dumville JC, Walter CJ, Sharp CA, Page T. Dressings for the prevention of surgical site infection. Cochrane Database of Systematic Reviews 2014, Issue 7. Art. No.: CD003091. DOI: 10.1002/14651858.CD003091.pub3.
  • Moore K, Gray D. Uso del agente antimicrobiano PHMB para prevenir la infección de heridas. Gerokomos 2008;19(3):145-52.
  • Toon CD, Ramamoorthy R, Davidson BR, Gurusamy KS. Early versus delayed dressing removal after primary closure of clean and clean-contaminated surgical wound. Cochrane Database of Systematic Reviews 2013, Issue 9. Art. No.: CD010259. DOI: 10.1002/14651858.CD010259. pub2.
  • González-Linares RM, Antolín A, Salgado MV, Barandiarán MJ, Basurco R, Larrañaga N. Efectividad del apósito en heridas quirúrgicas limpias y limpias contaminadas a partir de las 24-48 h de la intervención quirúrgica. Enferm Clin 2015; 25(3).
  • Acton C.The holistic management of chronic wound pain. Wound UK 2007; 3(1):61-9.
  • Platt AJ, Phipps A, Judkins K. A comparative study of silicone net dressing and paraffin gauze dressing in skin-grafted sites. Burns 1996; 22(7):543-5.
  • White R. A multinational survey of the assessment of pain when removing dressings. Wounds UK 2008; 4(1):14-22.
  • Dykes PJ, Heggie R. The link between the peel force of adhesive dressings and subjective discomfort in volunteer subjects. Journal of Wound Care 2003; 12(7):260-2.
  • Garnica A, Gil C, Nieto M, Ruiz A, Muñoz L, Torra JE. Apósito postquirúrgico convencional frente a apósito interactivo transparente de cura en ambiente húmedo: evaluación comparativa piloto en pacientes quirúrgicos oncológicos. Gerokomos 2014; 25(1):34-40.
  • López de los Reyes R, Vives E, Rumbo J, Arantón L, Delgado R, Sanmartín R, et al. Aplicación de la técnica Molndal en la cicatrización de heridas quirúrgicas agudas e incisiones de drenaje. Enferm Dermatol 2014; (8)21:7-14.