Caracterización del conocimiento matemático de futuras maestras de Educación Infantil

  1. Marjorie Sámuel 1
  2. Yuly Vanegas 2
  3. Joaquín Giménez 3
  1. 1 Universidad Católica del Maule
    info

    Universidad Católica del Maule

    Talca, Chile

    ROR https://ror.org/04vdpck27

  2. 2 Universitat Uutònma de Barcelona
  3. 3 Universitat de Barcelona
    info

    Universitat de Barcelona

    Barcelona, España

    ROR https://ror.org/021018s57

Mostrar afiliaciones +
Revista:
Bordón: Revista de pedagogía

ISSN: 0210-5934,  2340-6577

Año de publicación: 2018

Título del ejemplar: Rendimiento en matemáticas y la ciencia de la educación matemática: evidencia de diferentes naciones

Volumen: 70

Número: 3

Páginas: 61-75

Tipo: Artículo

DOI: 10.13042/BORDON.2018.62907 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Bordón: Revista de pedagogía

Resumen

INTRODUCCIÓN. Actualmente, la formación del profesorado en todos los niveles es objeto de estudio permanente. Sin embargo, en el caso de la Educación Infantil, se han realizado pocas investigaciones para analizar el conocimiento matemático de futuros docentes. En este estudio se busca caracterizar el conocimiento matemático inicial de futuras maestras de educación infantil, cuando se enfrentan al análisis de tareas escolares sobre simetría. MÉTODO. Se realiza un estudio de caso etnográfico con un grupo de futuras maestras. Se diseña una tarea profesional en la que se pide reflexionar sobre situaciones de simetría y sobre las respuestas de niños y niñas a dichas situaciones. Se analizan las producciones escritas de futuras maestras desde la perspectiva de la competencia docente “mirar profesionalmente”, focalizando el análisis en la destreza identificar los elementos matemáticos de la noción de simetría. RESULTADOS. Se identifican tres niveles de la comprensión de la simetría. Las futuras maestras que se encuentran en el nivel alto reconocen al menos tres propiedades de la simetría. En el nivel medio (donde se ubican la mayoría de las futuras maestras del estudio), se identifican una o dos propiedades, justificando fundamentalmente la idea de simetría como patrón de repetición visual y el cambio de orientación de las figuras. En el nivel bajo las futuras maestras reconocen la simetría como una repetición de la forma y el color. CONCLUSIONES. En relación a la identificación de los elementos matemáticos relevantes en la tarea profesional planteada, se observa que muy pocas futuras maestras identifican la simetría como transformación punto a punto, confundiendo la simetría axial con central y evidenciando dificultades para reconocer en su totalidad las propiedades que definen a la simetría. En particular no identifican el eje de simetría como invariante de la transformación ni como movimiento involutivo.

€ Ver financiación

Información de financiación

Esta investigación ha sido financiada por la Comisión Nacional de Ciencia y Tecnología de Chile, (CONICYT) en el marco del programa: Becas Chile. Doctorado en el extranjero. 2013. Resolución 87. Asimismo, se ha desarrollado en el marco de los proyectos EDU2015-65378-P y EDU2016-81994-REDT. MINECO. España.

Financiadores

Referencias bibliográficas

  • Ball, D., Thames, M. H. y Phelps, G. (2008). Content Knowledge for Teaching: What Makes It Special? Journal of Teacher Education, 59(5), 389-407.
  • Bohórquez, H. J., Boscán, L. F., Hernández, A. I., Salcedo, S. y Morán, R. (2009). La concepción de la simetría en estudiantes como un obstáculo epistemológico para el aprendizaje de la geometría. Educere, 13(45), 477-489.
  • Brenneman, K., Stevenson-Boyd, J. y Frede, E. C. (2009). Math and science in preschool: Policies and practice. Preschool Policy Brief, 19, 1-11.
  • Bryant, P. (2009). Understanding Space and its Representation in Mathematics. En T. Nunes, P. Bryant y A. Watson (eds.), Key Understandings in Mathematics Learning. London: Nuffield Foundation.
  • Buforn, A., Llinares, S. y Fernández, C. (2018). Características del conocimiento de los estudiantes para maestro españoles en relación con la fracción, razón y proporción. Revista Mexicana de Investigación Educativa – RMIE, 23(76), 229-251.
  • Canals, M. A. (2009). Transformaciones geométricas (Los dossiers de María Antonia Canals). Edición profesor. Barcelona: Rosa Sensat.
  • Carrillo, J., Climent, N., Contreras, L. C., y Muñoz-Catalán, M. C. (2007). Un modelo cognitivo para interpretar el desarrollo profesional de los profesores de matemáticas. Ejemplificación en un entorno colaborativo. Enseñanza de las Ciencias: Revista de Investigación y Experiencias Didácticas, 25(1), 33-44.
  • Chen, J. y McCray, J. (2012). The What, How and Why of effective Teacher Professional development in Early Mathematics Education, NHSA Dialog: A research to practice Journal for the Early Childhood Field, 15(1), 113-121.
  • Clements, D. H. y Sarama, J. (2011). Early childhood teacher education: the case of geometry. Journal of Mathematics Teacher Education, 14(2), 133-148.
  • Clements, D. H. y Sarama, J. (2014). Learning and teaching early math: The learning trajectories approach. New York: Routledge.
  • Davis, B. (2015) Spatial reasoning in the early years: Principles, Assertions, and Speculations. New York: Taylor y Francis. Rouledtge.
  • De Castro, C. (2012). Aparición espontánea de construcciones simétricas durante el juego libre en Educación Infantil. Epsilon: Revista de la Sociedad Andaluza de Educación Matemática “Thales", 82, 23-40.
  • De Castro, C. y Quiles, Ó. (2014). Construcciones simétricas con 2 y 3 años: la actividad matemática emergente del juego infantil. Aula de Infantil, 77, 32-36.
  • Espinoza, L., Barbé, J., Mitrovich, D. y Rojas, D. (2007). El problema de la enseñanza de la geometría en la educación general básica chilena y una propuesta para su enseñanza en el aula. En II Congreso Internacional sobre la Teoría Antropológica de lo Didáctico. Uzès. Francia.
  • Fernández, C., Llinares, S. y Valls, J. (2013). Primary teacher’s professional noticing of students’mathematical thinking. The Mathematics Enthusiast, 10(1,2), 441-468.
  • Fernández, C. y Sánchez-Matamoros, G. (2015). Mirar profesionalmente el aprendizaje de las matemáticas. Un ejemplo en el dominio de la generalización. UNO. Revista de Didáctica de las Matemáticas, 68, 39-48.
  • Giménez, J., Font, V. y Vanegas, Y. (2013). Designing Professional Tasks for Didactical Analysis as a research process. Task Design in Mathematics Education. Proceedings of ICMI Study, 22, 581-590.
  • Gomes, A. (2003). Um estudo sobre o conhecimento matemático de futuros professores do 1º Ciclo. O problema dos conceitpos fundamentais em Geometria.Tese de Doutorado não publicada: Braga. Universidade do Minho.
  • Harper, J (2003). Enhancing elementary pre-service teachers’ knowledge of geometric transformations through the use of dynamic geometry computer software. En C. Crawford et al. (eds.), Proceedings of Society for Information Technology & Teacher Education International Conference 2003 (pp. 2909-2916). Chesapeake, VA: AACE.
  • Hock, T. T., Yunus, A. S. M., Tarmizi, R. A. y Ayub, A. F. M. (2015). Understanding Primary School teachers’ perspectives of teaching and learning in geometry: Shapes and Spaces. En Research and Education in Mathematics (ICREM7), International Conference on (pp. 154-159). IEEE.
  • Jacobs, V. R., Lamb, L. C. y Philipp, R. (2010). Professional noticing of children’s mathematical thinking. Journal for Research in Mathematics Education, 41(2), 169-202.
  • Knuchel, C. (2004). Teaching symmetry in the elementary curriculum. The Mathematics Enthusiast, 1(1), 3-8.
  • Leikin, R., Berman, A. y Zavlaski, O. (2000). Learning through teaching: The case of symmetry Mathematics Education Research Journal, 12(1), 18-36.
  • Llinares, S. (2012). Formación de profesores de matemáticas. Caracterización y desarrollo de competencias docentes. Cuadernos de Investigación y Formación en Educación matemática, 10, 53-62.
  • Llinares, S. (2013). El desarrollo de la competencia docente “mirar profesionalmente" la enseñanza-aprendizaje de las matemáticas. Educar em Revista, 50, 117-133.
  • Llinares, S. (2016). Enseñar matemáticas y aprender a mirar de forma profesional la enseñanza. En G. Perafán, E. Badillo y A. Aduriz-Bravo (coords.), Conocimiento y emociones del profesorado. Contribuciones para su desarrollo e implicaciones didácticas (pp. 211-238). Bogotá: Aula de Humanidades, SAS.
  • Llinares, S. (2018). Mathematics teacher’s knowledge, knowledge-based reasoning, and contexts. Journal of Math Teacher Education, 21, 1-3.
  • Mason, J. (2002). Researching your own practice: The discipline of noticing. London: Routledge. Falmer.
  • Mason, J. (2011). Noticing: Roots and branches. En M. Sherin, V. Jacobs y R. Philipp (eds.), Mathematics teacher noticing: Seeing through teachers’ eyes (pp. 35-50). New York, NY: Routledge.
  • Mason, J. (2017). Probing Beneath the Surface of Experience. En E. Schack, M. Fisher y J. Wilhelm (eds.), Teacher Noticing: Bridging and Broadening Perspectives, Contexts, and Frameworks. Springer (pp. 21-30). Cham, Suiza: Springer.
  • McCray, J. S. y Chen, J. Q. (2012). Pedagogical content knowledge for preschool mathematics: Construct validity of a new teacher interview. Journal of Research in Childhood Education, 26(3), 291-307.
  • NCTM (2013). Mathematics in Early Childhood Learning. Reston.VA: ebook.
  • Pawlik, B. (2004). On false convictions concerning geometric transformations of the plane in mathematics students’ reasoning. En M. Niss (ed.), Proceedings of the 10th International Congress on Mathematical Education, 10. Roskilde University, Denmark.
  • Rivas, M. A., Godino, J. D. y Castro, W. F. (2012). Desarrollo del conocimiento para la Enseñanza de la Proporcionalidad en Futuros profesores de Primaria, BOLEMA, 26 (42B), 559-588.
  • Rowland, T., Huckstep, P. y Thwaites, A. (2005). Elementary teachers’ mathematics subject knowledge: The knowledge quartet and the case of Naomi. Journal of Mathematics Teacher Education, 8(3), 255-281.
  • Sánchez-Matamoros, G., Moreno, M., Callejo, M. L. y Valls, J. (2016). La medida en el Grado en Maestro en Educación Infantil: desarrollo de un módulo de enseñanza. En M. Tortosa, S. Grau y J. Álvarez (coords.), XIV Jornades de Xarxes d´Investigació en Docència Universitària. Investigació, innovació i ensenyament universitari: enfocaments pluridisciplinaris (pp. 403-414). Alacant: Universitat d’Alacant, Institut de Ciències de l’Educació.
  • Sherin, M. (2007). The development ot teachers’ professional vision in video clubs. En R. Goldman, R. Pea, B. Barron y S. J. Derry (eds.), Video research in the learning sciences (pp. 383-395). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.
  • Sherin, M., Jacobs, V. y Philipp, R. (eds.) (2010). Mathematics teacher noticing: Seeing through teachers’ eyes. New York: Routledge.
  • Sherin, M. G., Jacobs, V. R. y Phillip, R. A. (2011). Situating the study of teacher noticing. En M. G. Sherin, V. R. Jacobs, y R. A. Philipp (eds.), Mathematics teacher noticing: Seeing through teachers’ eyes (pp. 3-13). New York: Routledge.
  • Sowder, J., Sowder, L. y Nickersson, S. (2010). Reconceptualising mathematics for elementary school teachers. Basingstoke. W. H. Freeman.
  • Stake, R. (1998). “Case Studies". En N. Denzin y Y. Lincoln (eds.), Strategies of Qualitative Inquiry. Thousand Oaks, London, New Delhi: Sage.
  • Thaqi, X., Giménez, J. y Rosich, N. (2011). Geometrical transformations as viewed by prospective teachers. En M. Pytlak, T. Rowland y E. Svoboda (ed.), Proceedings of the Seventh Congress of the European Society for Research in Mathematics Education (pp. 578-587). Rzeszow. Poland: University of Rzeszow.
  • Thaqi, X. y Giménez, J. (2016). Geometrical Transformations in the Mathematics Textbooks in Kosovo and Catalonia. Universal Journal of Educational Research, 4(9), 1944-1949.
  • Thaqi, X., Giménez, J. y Aljimi, E. (2015).The meaning of isometries as function of a set of points and the process of understanding of geometric transformation. En K. Krainer y N. Vondrová (eds.), Proceedings of Ninth Congress of the European Society for Research in Mathematics Education CERME 9 (pp. 591-597). Prague, CzechRepublic: Charles University, Faculty of Education y ERME.
  • Tsamir, P., Tirosh, D., Levenson, E., Barkai, R. y Tabach, M. (2015). Early-years teachers’ concept images and concept definitions: triangles, circles, and cylinders. ZDM, 47(3), 497-509.
  • Tsamir, P., Tirosh, D., Levenson, E. y Barkai, R. (2018). Early Childhood Teachers’ knowledgeand Self-efficacy for Evaluating solutions to Repeating Pattern tasks. En I Ellia, J. Mulligan, A. Anderson, A. Baccaglini-Franz y C. Benz (eds.), Contemporary Research and Perspectives on Early Childhood Mathematics Education. Cham: Springer.
  • Vanegas, Y. y Giménez, J. (2016). Observando el espacio, construyendo la geometría con futuros profesores de educación infantil. Educação e Fronteiras On-Line, 6(16), 148-161.
Fuente de los datos: Dialnet