L2 Competence of Young Language Learners in Science and Arts CLIL and EFL Instruction Contexts. A Longitudinal Study

Resumen

La implementació de programes AICLE ha generat un gran entusiasme entre les escoles de primària de Catalunya. Malgrat aquest entusiasme, molt poca recerca s'ha portat a terme en el nostre context per demostrar l’eficiència de l’AICLE en la millora de la competència lingüística dels aprenents. L’objectiu d’aquest estudi longitudinal de dos anys és omplir parcialment aquest buit i determinar els efectes de l’enfocament AICLE en les habilitats d’escoltar, llegir i escriure dels alumnes de primària que han cursat una part de les ciències naturals i de la plàstica en anglès. Els resultats en llengua anglesa dels alumnes de cinquè de primària (grup control) s’han comparat amb els resultats dels estudiants de 5è curs exposats al mateix nombre d'hores d'anglès, però, en aquest cas, combinant les hores d’anglès amb l’AICLE per determinar l’assoliment en diferents moments ( T0,T1 , T2 , T3 ) i el progrés en diferents períodes de temps (T0-T1 , T1-T2 , T2-T3 i T0-T3). L'anàlisi dels resultats s’ha portat a terme utilitzant models de regressió logística longitudinals. L'efecte del nombre d'hores d'exposició a l’anglès de l’alumnat prèvies a l’inici del projecte, s’ha tingut en compte per a l'anàlisi així com la proficiència inicial en anglès de l’alumnat participant. S’han portat a terme dos tipus de comparacions a fi i a efecte de proporcionar una visió general dels resultats : la primera comparació fa referència als resultats assolits pel grups control i pels grups d'AICLE. La segona comparació fa referència al progrés de cadascun dels grups. La tercera comparació, finalment, mostra els resultats dels estudiants que van fer ciències en anglès en comparació amb els resultats dels alumnes que van fer plàstica en llengua anglesa. Els resultats de les interaccions entre el grup i el nivell de competència de l’alumnat en totes les comparacions ha estat també motiu d’estudi. Per tal d'ampliar l'abast de l'estudi i la interpretació dels resultats, s’han portat a terme sessions d'observació de classes AICLE i de llengua anglesa , i s’ha entrevistat el professorat. La comparació intragrup demostra que, mantenint el nombre d'hores d'instrucció constant, tots els grups progressen significativament durant l'estudi. Els resultats de les comparacions intergrupals també tendeixen a confirmar un efecte positiu de l ’AICLE sobre els resultats. Els resultats al T1 mostren poques diferències entre els grups; aquestes diferències s’han atribuit principalment al poc nombre d’hores d’exposició a la llengua de les sessions d’AICLE. Els resultats del T3 mostren una millora general significativa en l’habilitat d'escoltar del l’alumnat que va fer ciències en anglès; els estudiants que van fer plàstica en llengua anglesa van millorar significativament en diversos aspectes de l’habilitat d’escriure. La comparació dels resultats dels alumnes que van fer ciències amb els que van fer plàstica en anglès indiquen millors resultats pels alumnes de plàstica en moltes de les àrees analitzades. En conclusió, es pot afirmar que CLIL va tenir un efecte positiu en el desenvolupament de la llengua dels aprenents implicats en l’estudi. No obstant això , la variabilitat en els resultats obtinguts en les comparacions intragrup ens indiquen que l'eficiència dels programes AICLE aplicats a joves estudiants de primària no és només una qüestió de la quantitat d’hores d’exposició, sinó també una qüestió del tipus d'input (és a dir , només anglès instrumental o bé la combinació anglès instrumental i AICLE). Diversos aspectes metodològics de la implementació dels programes AICLE analitzats poden haver influït els resultats finals. Més hores d'exposició AICLE, una metodologia adequada i la continuïtat dels programes ens haurien de conduir a un resultat prometedor.