Efecto e impacto de las prácticas curriculares de los Grados de Educación Infantil y Primariala perspectiva de estudiantes, tutores y coordinadores

  1. Joaquín Gairín-Sallán 1
  2. Anna Díaz-Vicario 1
  3. Isabel del Arco Bravo 2
  4. Óscar Flores Alarcia 2
  1. 1 Universitat Autònoma de Barcelona
    info

    Universitat Autònoma de Barcelona

    Barcelona, España

    ROR https://ror.org/052g8jq94

  2. 2 Universitat de Lleida
    info

    Universitat de Lleida

    Lleida, España

    ROR https://ror.org/050c3cw24

Revista:
Educación XX1: Revista de la Facultad de Educación

ISSN: 1139-613X,  2174-5374

Año de publicación: 2019

Volumen: 22

Número: 2

Páginas: 17-43

Tipo: Artículo

DOI: 10.5944/EDUCXX1.21311 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Educación XX1: Revista de la Facultad de Educación

Resumen

El presente artículo analiza el efecto e impacto que las prácticas curriculares (Practicum) de los Grados de Educación Infantil y Primaria generan en las personas y en las instituciones implicadas (escuelas y Facultades de educación) en opinión de responsables institucionales, tutores y estudiantes. Desde una perspectiva cualitativa y descriptiva, se ha llevado a cabo un estudio de casos múltiple en 16 centros educativos que acogen estudiantes en prácticas de tercero y cuarto curso de la Universitat Autònoma de Barcelona y de la Universitat de Lleida en los ya mencionados casos. La recogida de datos ha contemplado la realización de entrevistas semiestructuradas (N = 102) a coordinadores, estudiantes y tutores de centro y facultad de ambos grados, el análisis de 28 memorias de prácticas y la celebración de 2 grupos de discusión para contrastar y analizar los hallazgos. El enfoque mixto de codificación y categorización ha sido empleado para el análisis de datos. Los resultados informan que el Practicum contribuye al desarrollo de competencias de los estudiantes e impacta positivamente en el desarrollo profesional de los tutores de escuela y de facultad que tutorizan estudiantes en prácticas. Por el contrario, el impacto que podría generar el Practicum a nivel de las instituciones implicadas es menor del que cabría esperar. El Practicum genera dinámicas de trabajo que impactan principalmente en un aula, pero no en el centro; en las facultades, genera un impacto indirecto a través de los tutores de facultad, siempre y cuando éstos actualicen los contenidos que imparten; y se generan pocas sinergias entre escuelas y facultades en el contexto de las relaciones establecidas entre profesionales de ambas instituciones.

€ Ver financiación

Información de financiación

El presente estudio ha sido financiado por la Agencia de Gestión de Ayudas Universitarias y de Investigación (AGAUR, en sus siglas en catalán), en el marco del Programa de Mejora e Innovación en la Formación de Maestros (referencia: 2014ARMIF00023).

Financiadores

Referencias bibliográficas

  • Bretones, A. (2013). El Prácticum de Magisterio en Educación Primaria: una mirada retrospectiva. Revista Complutense de Educación, 24(2), 443-471.
  • Burguera, J., Arias, J.M., y Pérez, M.H. (2014). Satisfacción propia y percibida por los coordinadores de prácticas externas. Revista CIDUI, 2, 1-10.
  • Castaño, R., Jenaro, C., y Flores, N. (2014). Adquisición de competencias a través de los prácticum de maestro: valoración de estudiantes y maestrostutores e implicaciones de mejora. En M.P. García & M.L. Belmonte (eds.), Retos educativos actuales en la formación del profesorado (pp. 101-111). Murcia: Asociación Universitaria de Formación del Profesorado.
  • Coller, X. (2000). Estudio de casos. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
  • Díaz-Vicario, A. y Gairín, J. (en prensa). Les estades professionals com a opció formativa del professorat universitari novell. Experiència d’una professora universitària novell de la Facultat de Ciències de l’Educació de la UAB. Revista CIDUI.
  • González Sanmamed, M., y Fuentes Abeledo, E.J. (2011) El Prácticum en el aprendizaje de la profesión docente. Revista de Educación, 354, 47-70.
  • González, G., Barba, J.J. y Rodríguez, H. (2015). La importancia del aprendizaje reflexivo en el Prácticum de Magisterio: una revisión de la literatura. REDU: Revista de Docencia Universitaria, 13(3), 147-170.
  • González-Garzón, M.L., y Laorden, C. (2012). El Prácticum en la formación inicial de los Maestros en las nuevas titulaciones de Educación Infantil y Primaria. El punto de vista de profesores y estudiantes. Pulso: revista de educación, 35, 131-154.
  • Gürsoy, E. (2013). Improving prácticum for a better teacher training. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 93, 420-425.
  • Holtz, P. & Gnambs, T. (2017). The improvement of student teachers’ instructional quality during a 15-week field experience: a latent multimethod change analysis. Higher Education, 74(4), 669-685.
  • Latorre, M.J. y Blanco, F.J. (2011). El Prácticum como espacio de aprendizaje profesional para docentes en formación, REDU: Revista de Docencia Universitaria, 9(2), 35-54.
  • Langdon, F.J. (2014). Evidence of mentor learning and development: an analysis of New Zealand mentor/mentee professional conversations. Professional Development in Education, 40(1), 36-55.
  • Liesa, M. (2009). El papel del profesor universitario en el Prácticum del grado de Maestro en Educación Infantil y Primaria. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 12(3), 127-138.
  • Martínez, E., y Raposo, M. (2011). Funciones generales de la tutoría en el Prácticum: entre la realidad y el deseo en el desempeño de la acción tutorial. Revista de Educación, 354, 155-181.
  • Medina, A., y Domínguez, M.C. (2006). Los procesos de observación del Prácticum: análisis de las competencias, Revista Española de Pedagogía, 233, 69-102.
  • Melgarejo, J.J., Pantoja, A., & Latorre, P.A. (2014). Análisis de la calidad del Prácticum en los estudios de magisterio desde la perspectiva del alumnado. Aula de encuentro, 1(16), 53-70.
  • Mendoza-Lira, M., y Covarrubias-Apablaza, C.G. (2014). Valoración del Prácticum de los grados de magisterio desde la perspectiva de sus estudiantes. Revista Electrónica Educare, 18(3), 111-142.
  • Molina, E. (2007). Evaluación de la formación: base para una propuesta de mejora del prácticum, Revista Evaluación e Investigación, 2(2), 9-26.
  • Novella, A. (2011). Prácticum en reconstrucción: Tejiendo colectivamente un modelo de prácticas desde la innovación. REDU: Revista de Docencia Universitaria, 9(3), 259-280.
  • Novella, A., Forés, A. Rubio, L., Costa, S., Gil, E., y Pérez, N. (2012). Innovar en, desde y para el prácticum: supervisión y evaluación de la transferencia de competencias. REDU: Revista de Docencia Universitaria, 10(1), 453-476.
  • Novella, A., Pérez, N., y Freixa, M. (2009). Aprendizaje, competencias y su transferibilidad desde la mirada de los estudiantes. En, Experiencias fuera de las aulas ordinarias de clase. Girona: Universitat de Girona. Recuperado de https://bit.ly/2t684nN
  • Orden ENS/237/2017, de 17 de octubre, por la que se establece el procedimiento para la selección y acreditación de centros formadores y se regula el desarrollo de las prácticas académicas externas en estos centros. DOGC, 7480, de 24/10/2017.
  • Pañellas, M., y Palau, R. (2011). El Prácticum en los grados en Educación Infantil y Primaria: Una aproximación progresiva a la realidad profesional. Revista de Docencia Universitaria. REDU: Revista de Docencia Universitaria, 10(1), 369-388.
  • Rodríguez-Gómez, D., Armengol, C., y Meneses, J. (2017). La adquisición de las competencias profesionales a través de las prácticas curriculares de la formación inicial de maestros. Revista de Educación, 376, 229-251.
  • Saldaña (2009). The Coding Manual for Qualitative Researchers. Los Ángeles, CA, USA: Sage.
  • Selfa, M. (2015). Espacios y modelos de colaboración entre escuela y universidad. Guix: elements d’acció educativa, 345, 12-15.
  • Sulistiyo, U., Mukminin, A., Abdurrahman, K., & Haryanto, E. (2017). Learning to Teach: A Case Study of Student Teachers’ Prácticum and Policy Recommendations. The Qualitative Report, 22(3), 712-731.
  • Teng, F. (2017). Emotional Development and Construction of Teacher Identity: Narrative interactions about the Pre-service Teachers’ Prácticum Experiences. Australian Journal of Teacher Education, 42(11), 117-134.
  • Tejada-Fernández, J., Carvalho-Dias, M.L., y Ruiz-Bueno, C. (2017). El prácticum en la formación de maestros: percepciones de los protagonistas. magis, Revista Internacional de Investigación en Educación, 9(19), 91-114. doi: 10.11144/Javeriana.m9-19.pfmp
  • Yangin Eksi, G., & Gungor, M. N. (2018). Exploring the Use of Narratives to Understand Pre-service Teachers’ Prácticum Experiences from a Sociocultural Perspective. Australian Journal of Teacher Education, 43(4), 159-174.
  • Yin, R. (2009, 4.ª ed.). Case Study Research: Design and Methods. Thousand Oaks, Ca., USA: Sage.
  • Yuan, R., & Lee, I. (2016). ‘I need to be strong and competent’: a narrative inquiry of a student-teacher’s emotions and identities in teaching prácticum. Teachers and Teaching, 22(7), 1-23.
  • Zabalza, M. (2011). El prácticum como socialización profesional. Organización y gestión educativa: Revista del Fórum Europeo de Administradores de la Educación, 16(6), 11-13.
  • Zeichner, K., Payne, K., & Brayko, K. (2012). Democratizing knowledge in university teacher education through practice-based methods teaching and mediated field experience in schools and communities (issue paper). Seattle, WA, USA: University of Washington.
Fuente de los datos: Dialnet